NATO İle Bağlantılar Değerlendirildi

NATO’ya 60 yıl aşkın bir müddettir üye olan, bu müddette güvenliğin maksatları ve araçlarındaki değişime koşut olarak NATO’nun kolektif güvenlik sistemine katkısı da nitelik ve nicelik olarak değişim gösteren Türkiye’nin, durum ve beklentilerini tahlil etmek üzere bir toplantı düzenleyen EGİAD; Nato-Türkiye Bağları: Sıkıntı Vakitlerde Müttefik Olmak başlıklı bir aktiflik düzenleyerek ikili münasebetleri masaya yatırdı.

Etkinliğe Ege Üniversitesi İİBF Öğretim Üyesi Doç. Dr. Sinem Ünaldılar konuk konuşmacı olarak katılırken, toplantıya EGİAD Lider Vekili Erkan Karacar mesken sahipliği yaptı. Toplantının açılış konuşmasını gerçekleştiren Karacar, NATO’nun her ne kadar askeri ittifak olarak anılsa da birebir vakitte büyük bir siyasi platform olduğunu hatırlatarak, “Ülkeler ulusal ve memleketler arası egemenliklerini daimî kılabilmek için güvenlikçi siyasetler üretmek ve uygulamaya koymak zorundadırlar. Globalleşmeyle birlikte, teknolojinin süratle ilerlemesi ve kitle irtibat araçlarının yaygınlaşması sonucunda güvenlikçi siyasetler çok boyutlu bir hal almıştır. Geçmişte güvenlik denildiğinde temel olarak akla askeri güvenlik gelmekle birlikte günümüzde güç, siber dünya ve besin üzere alanı daima genişleyen güvenlik çeşitleri oluşmuştur. NATO her ne kadar bir askeri ittifaksa da birebir vakitte da büyük bir siyasi platformdur. Soğuk Savaşın başlangıcında askeri hedefle kurulan NATO, savaşın sona ermesiyle birlikte, salt askeri boyutlu bir örgüt olmaktan çıkıp, kendine mahsus çok boyutlu memleketler arası bir yapı haline gelmiştir” dedi.

Geçtiğimiz yıl hazırlanan “NATO 2030: Yeni Çağ için Birliktelik Raporu’na da değinen Karacar, “Rapor, stratejik birtakım konulara dikkat çekmektedir. NATO’nun geleceğinin planlanmasında öne çıkan başlıklar olan AB ile yakın iş birliği, Üyeler ortasında daha yakın siyasi dayanışma, Kural temelli milletlerarası sisteme bağlılığın sağlanması, Yeni tehditlerin tespiti ve karşılanması üzere başlıklarda ülkemizin de iş birliği yapmaya istekli olması gerektiğine inanıyoruz. 2030 ajandasında sayılan tehdit ögeleri ise, Rusya ve Çin’den kaynaklı tehditler, Terörizm, Siber taarruzlar ve İklim değişikliğidir. Bilhassa iklim değişikliği ki hatırlarsanız yakın vakitte bununla ilgili tepemizde birtakım başlıkları ele almıştık. NATO açısından da ön sıralarda yer almaktadır. NATO raporu, iklim değişikliği ile ulusal güvenlik ortasında bir ilgi de kurmaktadır. Bu doğrultuda öteki NATO üyelerinden araştırma, data paylaşımı ve tahlili, müşahede yapma üzere bahislerde takviye alabilir ve dayanak verebiliriz” diye konuştu.

NATO’ya üye olan ülkelerin, NATO içerisinde eşit üyelik ve kelam hakkı olduğunu hatırlatan EGİAD Lider Vekili Erkan Karacar, “Bu yüzden bir NATO üyesi istediği NATO kararını veto edebilir. Son periyotlarda Türkiye’nin bilhassa birtakım ülkelerin üyeliği konusunda ne yapması gerektiği tartışma bahsidir. Dış işleri ile ilgili bahislerde bakış açımız her vakit ülkemizin menfaatlerine en uygun biçimde hareket etmek merkezlidir. Bu bağlamda potansiyel kararların olumlu ve olumsuz; kısa yahut uzun vadeli tesirlerini işin uzmanlarından ve araştırmacılardan dinlemek epey önemlidir” dedi.

Ege Üniversitesi İİBF Öğretim Üyesi Doç. Dr. Sinem Ünaldılar ise, NATO Stratejileri ve Son Strateji: Madrid Zirvesi’ne değindi. Mutabakat metnine vurgu yapan Ünaldılar, “Müstakbel NATO Müttefikleri olarak Finlandiya ve İsveç, ulusal güvenliğine yönelik tüm tehditlere karşı Türkiye’ye tam dayanak verirler. Bu çerçevede, Finlandiya ve İsveç, PYD/YPG ve Türkiye’de FETÖ olarak tanımlanan örgüte dayanak sağlamayacaklardır. Türkiye de ulusal güvenliklerine yönelik tüm tehditlere karşı Finlandiya ve İsveç’e tam dayanak verir. Finlandiya ve İsveç, tüm terör örgütlerinin Türkiye’ye karşı geliştirdikleri akınları açık ve net biçimde kınar, Türkiye’yle ve mağdurların aileleriyle en derin dayanışma hislerini söz eder. Türkiye, Finlandiya ve İsveç ortalarında artık hiçbir ulusal silah ambargosu bulunmadığını teyit ederler. İsveç, NATO Müttefiklerine yönelik olarak silah ihracatına ait ulusal mevzuatını tadil etmektedir. Gelecekte, Finlandiya ve İsveç’ten yapılacak savunma sanayi ihracatı Müttefik dayanışmasına ve Washington Anlaşması’nın 3. Maddesi’nin ruhuna uygun biçimde yürütülecektir” dedi. Ünaldılar, Türkiye’nin Finlandiya’ya yeşil ışık yaktığını, seçim öncesi batının baskısını azaltmak niyetinde olduğunu, NATO’nun genişlemesinin önündeki ülke olmamak ismine hareket edeceğini tabir etti.

Kaynak: (BYZHA) – Beyaz Haber Ajansı